금융 감독원이 암호화 시장을 통제 할 수 없음

[ad_1]

· 2018 년 2 월 16 일 오후 6시 <! – 발췌

세계 각국의 입법자, 금융 전문가 및 학자들은 Bitcoin과 cryptocurrency 시장의 놀라운 성장. 그들은 이제 금융 규제 기관이 크립토크루스에 대한 충분한 경험과 권한이 부족하다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이들 기관은 감독 의무를 수행 할 수 없습니다. 결과적으로 일부는 심지어 새로운 규제 기관을 창설하는 것을 검토하고 있습니다. 그러나 더 많은 규제가 의심의 여지없이 암호 공간의 성장을 저해 할 것입니다.

끝 부분 발췌 ->

전 세계의 국회의원, 금융 전문가 및 학자들은 Bitcoin과 cryptocurrency 시장의 놀라운 성장에 당황하고 있습니다. 그들은 이제 금융 규제 기관이 크립토크루스에 대한 충분한 경험과 권한이 부족하다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이들 기관은 감독 의무를 수행 할 수 없습니다. 결과적으로 일부는 심지어 새로운 규제 기관을 창설하는 것을 검토하고 있습니다. 그러나 더 많은 규제가 의심의 여지없이 암호화 공간의 성장을 방해 할 것입니다.


SEC 및 CFTC의 구형 법률 프레임 워크

미국에서 금융 규제자는 cryptocurrencies를 다룰 때 손실에 처해 있습니다. 증권 거래위원회 (SEC)와 상품 선물 거래위원회 ( CFTC )는 규제 의무를 수행 할 수 없다.

기사 제목은 "의회 Crypto-Cop을 만드시겠습니까? "라는 메시지가 최근에 New York Times 에 실 렸습니다. 이 기사는 Wayne State University Law School의 피터 J. 헤닝 (Peter J. Henning) 교수가 작성했습니다.

헤닝 (Henning)은 자신의 기사에서 기존 법규가 제한된 권한을 부여하기 때문에 규제 기관이 끊임없이 증가하는 크립크 커런 싱 시장에 대한 통제권을 행사할 수 없다고 설명합니다. 규제 시스템은 지나치게 관료적이다. 게다가 이러한 기관인 SEC와 CFTC는 암호화된 통화를 감독하는 경험이 부족합니다.

따라서 Henning은 "하나 또는 둘 모두에 책임을 할당하려면 "

Henning은 다음과 같이 결론을 내립니다.

Cryptocurrency Exchange Commission (Cryptocurrency Exchange Commission, CEC)을 만들면 요구 사항을 처리하지 않고도 쉽게 범주화 할 수없는 급속하게 발전하는 제품을 처리 할 수 ​​있습니다.

스위스가 더 Bitcoin-Friendly가 되었습니까?

금융 감독 당국의 부적절 함은 대서양 전역의 사람들에게도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 스위스 금융 시장 감독 당국 (FINMA)은 초기 코인 오퍼링 (ICO)에 대한 공식 입장을 분명히하기 위해 투쟁하면서 Bitcoin 친화적 인 태도를 취하려고 노력하고 있습니다.

최근 FINMA는 그것이 ICO를 규제한다. 그러나 에서 Reuters 에 따르면, ICO 규정이 자금 세탁 방지법에 해당되는지 또는 ICO가 유가물로 취급 될지 여부는 분명하지 않습니다.

실제로 스위스 규제 당국은 암호화 시장을 규제해야하는 범위에 대해 고심하고 있습니다. Financial Times :

그러나 스위스 정치인과 규제 당국에 대한 딜레마가 생겼습니다. 디지털 '야생 서쪽'을 장려하는 데 얼마나 멀리해야합니까?

[ad_2]

Source link

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments