리플 : 고소 할 수만 있다면 분산되지 않습니다.

End Excerpt ->

Ripple Labs Inc.는 캘리포니아의 경쟁사 인 Holdco와의 분쟁을 해결할 수 없습니다.

Titans의 충돌

샌프란시스코주의 항소 법원은 최근에 을 부인했으며, Ripple은 R3 Holdco에 대한 소송을 해결할 수있는 항소를 신속하게 시도했습니다. 그 대신 소송은 뉴욕 법원에서 진행될 가능성이 높다. Ripple은 분명히 회사가 "돌이킬 수없는 부상"에 직면 할 것이라고 주장하고있다.

이보고 한 바와 같이 Ripple과 R3은 2017 년 9 월 이후 가상 화폐 옵션으로 10 억 달러 이상을 부채질하고있다.

이 전투는 주로 강력한 블록 체인 인 R3 10 이상을 이끄는 시동 0 개 회사는 Ripple Labs Inc.에 소송을 제기했다.이 소송은 Ripple이 XRP로 약 10 억 달러를 합법적으로 제공 한 계약을 존중하지 못했다고 비난했다. 마찬가지로 Ripple은 R3이 다른 계약을 존중하지 못했다고 주장하는 자체 소송으로 해고 당했다.

샌프란시스코에서의 Ripple의 호소를 부정하는 것은 cryptocurrency 거인이 현재 R3의 가정집에서 전투를해야한다는 것을 의미한다. 도시 – 전직 회사에게는 특히 좋은 징조가 아닙니다. 현재 진행중인 소송은 양사가 함께 일했던 때와는 거리가 멀다.

어느 Cryptocurrency가 Napster와 비슷합니까?

이 소식은 Ripple CEO 인 Brad Garlinghouse의 최근 주장과 함께 나타납니다. Bitcoin이 "디지털 자산의 냅스터"라고 말했습니다. Garlinghouse :

일부 사람들은 Bitcoin을 돌아보고 디지털 자산의 냅스터라고 말합니다. 제가 의미하는 바는 냅스터가 음악을 디지털화 한 최초의 작품이었으며 멋진 일을 많이 할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그러나 궁극적으로 그들은 상표법을 우회하고 로열티 지불을 우회하고 정부가 들어서 냅스터가 성공하지 못했습니다. 하지만 Spotify, iTunes, Pandora가 성공했습니다.

Garlinghouse는 Napster가 Ripple과 마찬가지로 법정에서 스스로를 변호해야한다고 언급 한 것을 무시합니다. 한편 비트 톨 (Bittin)과 비슷한 Bitcoin 은 실제로 프로젝트가 크립토 룩성 (cryptocurrency)이 있고 따라서 적절히 분산되어 있다는 점을 감안하면 사실상 Ripple과 R3의 전투에 대해 어떻게 생각하세요? 전직 회사가 "돌이킬 수없는 부상"에 직면했다고 생각하십니까? 중앙 암호화 된 통화에 대한 의견이 있으십니까? R3 Holdco Ripple XRP