인도 : 델리 법정, 다음 달 암호화 금지 반대 2 가지 과제 제기
[ad_1]
'임의, 불공정 및 위헌'
암호화 관련 비즈니스를 수행하는 것으로부터 은행을 금지 한 후 명성을 얻은 인도 준비 은행 (RBI) 은 4 월에 부과 된 암호화 거래 제한을 초과했습니다. 4 월 6 일, 지금은 5 월 24 일에 행동의 타당성을 설명하기 위해 소환장에 직면합니다.
현지 언론 매체 ANI 에 따르면 Flintstone의 CEO 인 Amit Lakhanpal은 청문회에서이 움직임이 "자의적이고 불공정하며 위헌"이라고 설명하려고합니다.
] 뭄바이의 RBI 본부
검찰은 동시에 2 주 전에 법원에 문제를 제기하겠다는 의사를 발표 한 칼리 디지털 (Kali Digital)의 말을 듣게됩니다.
당시 원고를 대표하는 법률 회사는 RBI가 "논리없이"행동했다고 제안했습니다.
"RBI가 사업에 반대하는 이유에 대해 강력한 사실을 밝히지 않았기 때문에이 회람은 임의적이고 위헌이라고 판단됩니다. " Quartz 는 파트너에게 말했습니다. 파트너는 다음과 같이 덧붙였다.
인도에서 사업을 중단하라는 윤리적 사실에 근거한 논리적이고 올바른 생각이 헌법에 의해 기본으로 요구된다.
림보에 아직도 남아있는 상인
Flintstone은
Delhi High Court에 대한 그의 청원서에서 Lakhanpal은 다음과 같이 말했습니다 :
Delhi High Court에 대한 청원서에서
] … 규제 기관과 특정 금융 기관의 이러한 임의적 결정은 우리의 사업 이익을 위태롭게합니다. 오늘날 우리는 우리 투자자 앞에서 유죄를 선고 받았다.
현존하는 기업들은 미끼로 숨을 돌릴 가능성이 높다. 인도의 급성장 분야 에서 주요 업체 중 하나 인 Zebpay는 지금까지 은행들이 계획대로 금지 조치를 취할 경우 사용자들이 혼란을 겪을 수 있다고 경고했다.
4 월 6 일의 성명서 에 따르면,이 교환기는 대안으로 다양한 옵션을 탐색하고 있습니다. 거래 설명 :
그러나 은행 서비스가 갑자기 중단되면 은행 서비스가 복원 될 때까지 예금과 인출 서비스 기능이 영향을받을 수 있습니다.
인도의 암호화 거래 금지 위협에 대한 두 가지 법적 문제에 대해 어떻게 생각합니까?
Pixabay와 Bitcoinist 기록 보관소의 이미지 제공
의견 (19659032) (기능 (d , s, id) { [ad_2]
var js, fjs = d.getElementsByTagName [s1959072];
if (d.getElementById (id)) return;
js = d.createElement (s); js.id = id;
js.src = "http://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1";
fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
} (document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Source link