핀란드어 암호화 교환 Prasos Oy의 거래 일수가 매겨 질 수 있음
[ad_1]
핀란드에 본사를 둔 Prasos Oy가 사업용으로 사용하는 5 개 은행 중 4 개가 절단되었습니다. 거래소와의 관계는 돈세탁 우려가 주요 원인이라고 언급했다. Prasos Oy는 북유럽 지역의 암호 회로에서 잘 알려진 이름이되었습니다. 플랫폼은 고객의 암호를 유로화로 변환하는 데 도움을주기 위해 국가의 중앙 은행에 의존합니다. 그들은 또한 Coinmotion.com과 Bittiraha.fi를 운영합니다. #Bitcoin 딜러 #PrasosOy, 하나의 생명선이 남아 있습니다. 이 회사는 #cryptocurrencies
끝 부분 발췌 ->
Finas 기반 Prasos Oy가 자신의 비즈니스에 사용하는 5 개 은행 중 4 개가이 거래소와의 관계를 끊었으며 자금 세탁 공포가
Prasos Oy는 북유럽 지역의 암호 회로에서 잘 알려진 이름 이되었다. 플랫폼은 고객의 암호를 유로화로 변환하는 데 도움을주기 위해 국가의 중앙 은행에 의존합니다. 그들은 또한 Coinmotion.com과 Bittiraha.fi를 운영합니다.
#Bitcoin dealer #PrasosOy 하나의 생명선이 남아 있습니다. 회사는 #cryptocurrencies 를 유로화로 교환하고 거래를 돕기 위해 은행에 의존합니다. 그러나 은행들은 점점 더 부정을 말하고있다. https://t.co/6BhV1HEK0c # 투자 # 투자 #money pic.twitter.com/K3kzbXsTVJ
– Proxima Experience @ 19659017]
블룸버그 에 따르면 작년에 Prasos가 사용하는 5 개 은행 중 4 개 은행으로 사업에 엄청난 충격을 받았다. 교환으로 그들의 계좌를 폐쇄했다. 문제 은행, S-Bank, OP Group, Saastopankki 및 Nordea Bank AB 는이 종결에 대해 직접적으로 언급하지 않았지만 몇 가지 의견을 제시했습니다.
Laura Niemi, 기업 보안 관리자 OP 그룹의 한 부서는 은행이 디지털 통화와 관련된 익명성에 대해 신중한 입장이라고 밝혔다. Saastopankki의 Tomi Narhinen CEO는 다음과 같이 말했습니다.
대다수의 경우 자금 기원을 결정하는 것이 불가능할 수 있기 때문에 암호 해독 대리점 및 거래 업체와 비즈니스를하는 것이 실제로 불가능하거나 적어도 어렵습니다. [19659021] 비록 핀란드의 일부 은행은 국가에서 암호 규정이 시행되지 않더라도 돈세탁 사기를 조장하고 있음을 두려워하여 교환을 피하고 있습니다.
cryptocurrencies가 익명 성을 제공한다는 것이 문제입니다. 유럽 연합 (EU)의 돈세탁 방지 규정은 잠정적으로 디지털 국가를 포함하도록 확대되었습니다. 이 규칙에는 고객의 이름과 돈의 출처가 모두 요구되는 금융 기관이 포함됩니다.
그러나 Prasos는이 까다로운 상황을 돕기 위해 노력했습니다.
3 월에 사용하기 시작한 신원 확인 절차를 만들었습니다. 비록 규제 당국이 규제 의무가 아닌 우리 사업으로 요구할지라도 돈세탁 방지법과 규제를 철저히 준수합니다.
Sparks Fear
은행들은 작년의 크립토 (cryptocurrencies)의 유성 상승을 건강한 의심의 여지가있는 것으로 봅니다. Prasos의 CEO 인 Henry Brade는 Prasos의 거래량이 2017 년 약 1 억 8,500 만 달러로 증가했다고 말했습니다.
그는 설명했습니다 :
국제 거래액의 증가로 인해 은행이 어려움에 빠졌습니다. 그 과정에서 우리는 은행이 문제를 해결하기 위해 할 수있는 것에 대한 정보를 거의 제공하지 못했습니다.
규제 구제, 또는 아닙니다
Brade는 앞으로 명확한 규정으로 인해 문을 열어주기를 희망합니다. 그러나 유럽 은행 당국의 안드레아 엔리아 (Andrea Enria)는 규제 기관이 은행들에게 암호를 폭 넓은 선택으로 제공 할 것을 권고하기 때문에 거래가 동일 할 수 있다고 생각한다.
금융 감독청 FSA)도 도움이되지 않을 것입니다. FSA 선임 고문 인 Hanna Heiskanen은 다음과 같이 말했습니다.
Cryptocurrency 거래 장소는 현재 Finnish FSA의 규제 권한하에 있지 않습니다. 따라서 회사와 은행 간의 관계가 있습니다.
Prasos는 여전히 POP Bank의 지원을 받고 있지만 Brade는 여전히 우려 사항이 있습니다.
위험 요소는 마지막 은행 계좌가 폐쇄되기 전에 볼 수 있다는 것입니다. 다음 열어. 그건 우리 사업을 동결시킬 것입니다.
프라 사스의 계좌를 닫는 은행에 대해 어떻게 생각하십니까? 다른 은행에서도 같은 것을 더 기대할 수 있습니까?
이미지 제공 : Shutterstock, Twitter
보기 (19659048) (함수 (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName [s1959081];
if (d.getElementById (id)) return;
js = d.createElement (s); js.id = id;
js.src = "http://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1";
fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
} (document, 'script', 'facebook-jssdk'));[ad_2]
Source link