화상 증거 : 작업 증명에 대한 더 나은 대안?

End Excerpt ->

블록 체인 아키텍처에서 볼 수있는 하나의 새로운 개발은 최적 일치 알고리즘 [19659008]. 이러한 알고리즘은 장부 공유 상태에 대한 네트워크 합의가 이루어질 수 있도록하는 데있어 기본적입니다.

와 같이 다양한 컨센서스 알고리즘을 만들었습니다. 작업 증명 (PoW)이 가장 인기가 있습니다. 각 유형의 프로토콜은 분산 및 트러스트없는 환경에서 블록 체인 합의가 어떻게 달성 될 수 있는지에 대한 다른 접근 방식을 나타냅니다. 이 논의를 발전시키기 위해, 새로운 합의 알고리즘 인 화상 증거 (PoB)가 PoW보다 우수 할 수 있습니다.

PoB의 개념은 개인이 PoB 합의 프로토콜에서 채굴하기 위해 동전을 태워야한다는 것입니다. 개인은 "먹는 사람 주소"라고도하는 입증 할 수없는 주소에 동전을 보냄으로써이를 달성합니다. 먹는 사람 주소로 보내진 동전은 유통되지 않아 더 이상 쓸 수 없습니다. 모든 PoB 트랜잭션이 블록 체인에 기록되므로 동전이 실제로 주소로 전송되었는지 확인하는 과정은 간단합니다. ” width=”640″ height=”427″ />

” width=”640″ height=”427″ />

작업 증명의 약점

PoB 컨센서스 알고리즘이 더 좋을 수 있습니다. PoW와 같은 기존의 알고리즘과 비교할 때 이해됩니다. PoW 프로토콜을 사용하면 광부는 광산을 구매하기 위해 장비 구매 및 전력 비용을 지불해야합니다. 따라서 PoW 시스템에서 블록을 채굴 할 권리는 광부가 취해야하는 재정적 비용과 직접 관련이 있습니다.

잠재적 인 비용을 감당할 것을 광부에 요구하는 것은 좀 더 광범위하게 말하자면 잠재적 인 나쁜 행위자가 네트워크에 공격을 시작하는 데 비용이 많이 드는 것이므로 컨센서스 알고리즘 아키텍처에서 중요한 요소입니다. PoW 시스템의 경우 광부가 광산을 구매하기 위해 하드웨어를 구입하고 전기 사용료 를 지불해야하기 때문에이 비용은 경제적 인 것입니다. 그러나 PoW 컨센서스 알고리즘의 한 가지 단점은 상당한 양의 에너지를 소비 할 수 있다는 것입니다. Bitcoin PoW 광산의 에너지 소비가 2020 년까지 덴마크만큼 많은 전력을 소비한다고 밝혀졌다.

화상의 강도

PoB의 진정한 혁신 합의 알고리즘은 광업자가 광업 블록과 교환해야하는 비용 유형을 재구성한다는 것입니다. PoB 프로토콜의 광부는 하드웨어 및 전기와 관련된 재정적 비용을 대신하는 대신 블록을 채굴하기 위해 동전을 태울 수 있습니다.

따라서 PoB 컨센서스 알고리즘을 사용하면 광부가 잠재적 비용을 감수해야하지만, 구운 기본 자산 이외의 자원은 소비되지 않습니다. 이를 통해 PoB 컨센서스 알고리즘은 PoW 시스템에서 파생 될 수있는 에너지 소비 및 환경 손상 문제를 극복 할 수 있습니다.

PoB는 신뢰할 수있는 분산 된 합의에 새로운 접근 방식을 취하는 매우 흥미로운 알고리즘입니다. 현재 Slimcoin 및 Counterparty 와 같이 PoB 프로토콜을 사용하는 암호 해독 프로젝트가 몇 가지 있습니다. 그러나 프로젝트가 자신의 지역화 된 생태계 내에서 경쟁하는 이해 관계자의 이익을 효과적으로 균형있게 유지하는 알고리즘을 설계하기 위해 수많은 합의 알고리즘의 개발을 계속 볼 것입니다.

증거에 대해 어떻게 생각하십니까? 화상? 실증 증명보다 우월한가?

이미지 제공 : Pexels, Pixabay

컨센서스 알고리즘 counterparty Cryptocurrency 화상 증거 작품 증명 Slimcoin 보기 comments