Bitcoin 대 Bitcoin 현금 토론에 대한 Vitalik Buterin 의견

End Excerpt ->

24 세의 개발자가 Samson Mow와 Bitcoin 및 Bitcoin Cash에서 Roger Ver 사이의 토론에 대해 실시간으로 트위터를 열었습니다. 그는 또한 BTC와 BCH, 스케일링 및 두 네트워크의 개발에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

토론에서 실시간 트위 팅

현재 한국에서 Decomicomy 회의가 진행 중입니다. Vitalik Buterin, Bitcoin.com Roger Ver, Craig S Wright, BlockStream Samson Mow의 CSO 및 Lightning Network 백서 Joseph Poon의 저자. 이 무대에서는 제프 백 (Jeff Paik), 로저 베르 (Roger Ver), 삼손 모우 (Samson Mow)가 환영 받았는데, 후자의 두 명은 암호 해독 성 공간에서 매우 두드러지고 양극화되어 있습니다. Bitcoin과 Bitcoin Cash에 관해서, 오래된 "on-chain vs off-chain"논쟁을 중심으로 이야기했습니다. Vitalik은 Craig S Wright의 이야기와 Roger와 Samson 사이의 토론을 포함하여 이벤트의 일부분에 대해 실시간 트윗 을했습니다.

이러한 사실을 모르는 Bitcoin Cash는 Bitcoin 은 작년 8 월에 가장 큰 디지털 통화를 확장하는 방법에 대한 오랜 의견 차이로 인해 시작되었습니다. Bitcoin은 SegWit 및 Lightning Network와 같은 혁신적인 솔루션을 통해 트랜잭션 처리량을 높이고 "오프 체인 (off-chain)"기술을 활용하는 반면 Bitcoin Cash는 정기적 인 블록 크기 증가를 통해 프로토콜의 기본 계층 또는 "온 체인" . 두 가지 방법 모두 장점과 단점이 있지만 두 가지 네트워크가 다르게 진행되는 것은 두 프로토콜이 서로 다른 프로토콜을 채택하는 방식을 보여줍니다.

Mow vs Ver

Roger Ver는 " 비용을 블록 할 수없는 수준으로 급상승시키는 것과는 대조적으로 기존의 블록 크기 증가 방식을 계속 유지하는 것이 안전한 길입니다. Vitalik은 그 성명서에 동의했지만 "Bitcoin 코어 devs는 시간이 지남에 따라 노드를보다 효율적으로 만들 수있게되어 더 크고 큰 블록을 처리하고 효율적으로 처리 할 수있게되었습니다."

Vitalik은 다음과 같은 오해를 수정했습니다. SegWit 을 사용하여 블록화합니다. Samson은 SegWit 덕분에 블록 크기가 최대 4MB가 될 수 있다고 반복했습니다. 실제로 SegWit을 실제로 사용하면 SegWit 채택에 따라 1.3-2.4MB 블록이됩니다.

42. "이제 블록은 블록 무게로 최대 4MB가 될 수 있습니다."- 이론적으로는 사실이지만, 실제로는 1.3-2.4 MB가됩니다.

– Vitalik "ETH를 제공하지 않음"Buterin (@VitalikButerin) 2018 년 4 월 3 일

Vitalik은 삼손이 식당에 대한 블록 크기 제한을 비교 한 것에 대해서도 언급했습니다. 가득차면 기다려야합니다. 비탈리 크는 자신의 의견을 제시하면서 "나는 이것이 틀린 주장이라고 생각한다. 나는 실제로 레스토랑에 자주 간다. 보통 한 식당에 오면 식당이있다. "

46. 삼손 : "블록 크기 제한으로 사용량이 저해되지 않는다고 생각하지 않습니다. 식당에 가면 꽉 차 있습니다."

이것은 분명히 나쁜 주장입니다. 나는 실제로 레스토랑에 자주 가고 내가 보통 음식점에 갈 때 나는 다른 레스토랑에 간다.

– Vitalik "But not ETH"Buterin 2018 년 4 월 3 일

Samson과 Roger는 건전한 돈 대 사용에 대한 "닭고기와 계란"- 멋진 주제에 대해 토론했습니다. Samson은 Roger가 거래와 사용이 무언가를 건전한 돈으로 만드는 것이라고 대답 한 장기간에 건전한 돈의 개발이 거래와 사용보다 더 중요하다고 말했다.

48. 삼손 : 나는 돈이 거래 / 사용보다 더 중요하다고 생각합니다.
Roger : 거래 / 사용이 무언가 돈이되는 것 같아요.

저는 Roger 와도 여기 있습니다.

– Vitalik "Not giving Vitalik은 Samson의 LN과 BCH에 대한 성명을 명확히하고 SegWit이 필요하다고 말했습니다. Roger는 네트워크에서 조명을 활성화하는 데 필요한 유일한 가단성 수정 (SegWit)이 있으므로이 주장을 반박합니다. BCH는 유연 성 트랜잭션을 구현하여 가단성을 해결하고 Lightning 을 사용할 수 있습니다.

Jeff Paik이 Ver와 Mow에게 묻는 질문은 "왜 두 사람 사이에 그런 적대감이 있습니까?"라고 Roger의 주장 핵심 개발자들은 프로젝트를 많은 사용자가 원하는 "가치 창출"에서 벗어나게 만들었습니다. 상대방은 인기있는 포럼에서 경멸을 당하고 검열되었습니다. 삼손은 Bitcoin Cash Bitcoin Cash를 부르는 것이 큰 문제라고 말했습니다. 비탈리 크 (Vitalik)는 그 주장에 Ethereum Classic과 비교하여 부당하다고 주장했다. Vitalik은이 고약한 논쟁의 양면이 개선되어야한다고 강조함으로써 생생한 토론 세션을 마무리합니다.

Vitalik의 의견에 대해 어떻게 생각합니까? Bitcoin 대 Bitcoin Cash 토론에 대한 의견은 어떻습니까?

---

bitcoin 현금 Roger Ver Samson Mow 바이탈린 부 테린

---

---

이미지 : Flickr, Bitcoinist 아카이브 및 Twitter / @ VitalikButerin의 이미지 제공

---

19659034] 의견보기