Goldman Sachs-Backed Circle이 실제로 Poloniex를 구입 한 이유는 무엇입니까?
[ad_1]
Goldman Sachs가 지원하는 Startup Circle은 이번 주 초에 암호 해독 교환 Poloniex를 획득하면서 파도를 만들었습니다. 몇 명의 전문가가 조만간 첫 번째 준수하는 미국 암호 교환 및 고객에 대한 암시에 대해 의견을 나눕니다. 대부분의 Crypto Exchange는 자신을 과도하게 규제합니다 Circle의 Poloniex 인수로 인해 먼지가 쌓이면서 미국 규제 당국은 cryptocurrency exchange의 KYC / AML 준수를 면밀히 주시하고 있습니다.
끝 부분 발췌 ->
Goldman Sachs가 지원하는 신생 기업인 Circle은 이번 주 초에 가 를 취득했을 때 파도를 만들었습니다. 암호 해독 교환 폴로 넥스. 몇 명의 전문가가 곧 미국의 암호화 교환 및 고객에 대한 시사점에 대해 의견을 나누었습니다.
대부분의 암호화 교환이 스스로를 과도하게 통제합니다
Circle의 Poloniex
Joseph Weinberg, OECD Think Tank 특별 고문 및 Shyft 회장, KYC에 대한 새로운 표준을 창안하는 블록 체인 프로토콜 / AML 위임 사항은 Bitcoinist와 의견을 공유했습니다. 그는 말합니다 :
암호화 트랜잭션을 처리하는 대부분의 암호화 교환은 매우 엄격하며 경우에 따라 은행보다 훨씬 복잡합니다. 그는 모든 국가들이 Exchange를 암호화 할 수있는 관할권 및 컴플라이언스 정책에 정말로 달려 있습니다.
계속 :
암호 교환의 경우 규제 당국에서 공식적인 지침이 거의없는 데 해결해야 할 과제가 있습니다. 결과적으로, 업계의 대부분은 명확한 절차가없는 경우 자체 준수를 수행하고 있습니다. 안전한 측면에서 오류를 범하기 위해 암호 교환은 스스로를 과도하게 규제합니다. 예를 들어 대부분의 은행은 사용자의 신원을 확인하기 위해 여권 확인을 요구하지만 대부분의 은행은 운전 면허증과 같은 정부 발급 신분증만을 요구합니다.
흥미롭게도 Circle은 발표 후 1 년 이상 암호 교환을 획득했습니다. Bitcoin에서 블록 체인 기반 서비스로 초점이 옮겨 가고있었습니다. 당시 회사는 Bitcoin 고객에게 cryptocurrency를 계속 사용하기를 원한다면 현금화하거나 잔액을 Coinbase로 이전 할 수 있음을 알 렸습니다.
왜 Circle은 암호 게임으로 다시 돌아 가기로 결정 했습니까?
Poloniex는 2017 년 하반기에 가격이 급등함에 따라 새로운 사용자의 예상치 못한 급증을 따라 가기 위해 어려움을 겪고있는 것으로 보입니다. 또한 미국에 기반을 두어 19659026] Weinberg는 다음과 같이 설명합니다 :
과거 Poloniex는 새로운 사용자를 등록하고 올바르게 구축하는 데 많은 문제가있었습니다. [19659000] KYC 프로세스는 주로 사용자를 확인하는 데 많은 시간이 걸리기 때문에 발생합니다. 교환을 강요하는 KYC의 수준을 감안할 때 규정 준수는 교환 업체가 구축해야하는 별도의 제품입니다.
Klein은 Circle이 KYC / AML 전문 지식을 제공하는 곳입니다. 그는 말합니다 :
이번 인수를 통해 Circle은 규정 준수를 돕는 직원을 더 배치하여 KYC 실사를보다 신속하게 구축하고 처리 할 수있게되었습니다. 이것은 스케일링에있어 전통적인 은행이 가지고있는 것과 동일한 유형의 문제입니다. 컴플라이언스 비용은 계속 증가하지만 여전히 효과적이라고는 할 수 없습니다.
SEC는보고 있습니다
한편, Digital Gold : Bitcoin의 저자 인 Nathaniel Popper는 또 다른 테이크 아웃을 발표했습니다. 부적응 자와 돈벌이를 재현하려는 백만장 자의 내부 이야기 .
비공개 서클 프레젠테이션에서이 슬라이드를 가져 왔습니다. Circle이 오늘 본 것보다 Poloniex를 인수하는 것에 대해 더 자세히 설명합니다. Nathaniel Popper (19129043) 2018 년 2 월 26 일
포퍼는 SEC가 비공식적으로 Circle에 제안한 바에 따르면 보스턴 폴로 넥스를 정리하고 규제 당국으로 바꾼다 "고 덧붙였다.
SEC는 합법적 인 방법으로 인수하면 규칙을 위반하더라도 괜찮다고 여기는 것처럼 보입니다. 우리가 당신을 단속하기 전에
이제는 대형 플레이어가 SEC를 인수 할 경우 SEC가 다른 가상 화폐 거래소에도 똑같은 생각을 적용 할 것인가하는 질문이 생기는 것 같습니다.
컴플라이언스를 촉진하는 것 외에도 는 에서 다른 시장에 브리지를 추가하고 운영을 확장 할 것이라고 발표했습니다. 즉, 회사는 Circle이 이미 지불, 거래 및 투자 제품에 제공하는 "USD, EUR 및 GBP 연결성을 탐구하겠다고 약속했습니다."
이것은 교환기가 규정을 준수해야하고 모든 규제 기관에 응답해야 함을 의미합니다 현재 이 머리를 긁어 과정에서 혁신을 방해하지 않으면 서 크립토크루스에 접근하는 방법에 대해 설명합니다.
따라서 미국과 해외의 규제 당국은 인센티브를 제공하여 당근과 스틱 전략을 수행 할 수 있습니다 잠재적 인 단속을하기 전에 Goldman Sachs 와 같은 대형 플레이어가 암호 교환을 획득해야합니다. 틀림없이 이것이 전통적인 금융이 협회를 통해 혁신적으로 나타날뿐만 아니라 미래의 경쟁자가되기 위해 동화 될 수있는 영리한 방법이기도합니다.
사실이라면 전략은 쓸모 없으며 Streisand 효과 를 눌러 부팅하십시오. 기술 발전에 따라 cryptocurrency를 교환하는 새로운 방법도 있습니다. 따라서 폴로 넥스 (Poloniex)와 같은 중앙 집중식 교환기를 동화 시키면 사용자가 분산 된 교환기로 한꺼번에 이동하여 개발을 강화할 수 있습니다.
Circle이 Poloniex를 인수 한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
[ad_2]
Source link