SEC, 방대한 암호 사기 전투 준비

[ad_1]

· 2018 년 4 월 12 일 · 오후 9시 30 분 <19659004> 증권 거래위원회 (SEC)는 전투를위한 싸움에서 타오르는 총을 들고 나왔다. ICO는 사기를 꾀하고 소액 투자자를 보호합니다. 우리가 알고있는 것처럼 cryptocurrencies는 2017 년에 헤드 라인을 훔쳤습니다. Bitcoin의 가장 큰 이정표는 20 억 달러라는 사상 최고치에 달하는 것입니다. 잠재적 인 투자자들은 기존의 크립토 rencies (cryptocurrencies)에서 거래하거나 창업의 ICO에 투자하여 새로운 가상 화폐의 일부가 될 수 있습니다.

끝내 발췌 ->

증권 거래위원회 SEC)는 ICO 사기에 맞서 싸우고 소규모 투자자를 보호하기 위해 싸우는 타격에 나섰다.


우리가 알고 있듯이, 크립토크 통화는 2017 년 헤드 라인을 훔쳤다. Bitcoin 투자자 식탁에 관한 대화의 분명한 주제 인 $ 20k의 높은 시간 값.

잠재 투자자는 기존 크립토 크로프트에서 거래하거나 창업 기업의 ICO에 투자하여 새로운 가상 화폐의 일부가 될 수 있습니다. 이것은 자체적으로 10 억 달러 규모의 산업이며 성장을 계속하고 있습니다.

SEC는 행동 준비가되어 있습니다.

그러나 이러한 ICO가 분권화되어 있으며 어떤 권한에 대해서도 책임지지 않는다는 사실은 사기의 가능성이 있음을 의미합니다. Fox Business 에 따르면, 이는 증권 거래위원회 (SEC)가 적극적으로 과 싸우고있는 이슈입니다. 실제로 규제 당국의 최근 움직임은 수십 개의 암호 관련 플랫폼, 특히 ICO에 영향을 미칠 수 있습니다.

Jay Clayton 회장이 SEC에 제출 한 SEC는 지금까지 9 건의 암호 사기 사건에 대해서만 조치를 취했지만, SEC 통신문은위원회가 적극적으로 수십개의 노력을하고 있다고 밝혔다. 이것이 사실이라면 SEC는 SEC가 수많은 사기범을 상대로 결정적인 조치를 취하는 큰 해가 될 수 있습니다.

 Clayton은 Crypto가 사기라고 믿습니다

Clayton Belleves Crypto는 사기

클레이튼 자신과 가까운 소식통은 의장이 가상 통화와 '튤립 매니아'와 '닷컴 거품'과 같은 반복 용어 사이의 일반적인 비교를 통해 암호 비평 집단의 나머지 부분을 따랐다 고 전했다. 19659009] SEC의 십자선에있는 일부 타깃을 대표하는 한 변호사가 추가되었습니다.

분명히, 암호에는 실제 비즈니스가 있습니다. 하지만 Clayton은 그 중 많은 부분이 하나의 큰 사기라고 생각합니다.

SEC의 전 회장 인 하비 피트 (Harvey Pitt)는 다음과 같이 말했습니다.

나는이 지역에 계산 일이 올 것이라고 말합니다. 그리고 나는 그것이 진행되는 활동 중 일부가 투자자들이 포식당하는 것을 막기 위해 취해야하는 집행 조치를 필요로한다는 심층적 인 우려를 반영한다고 생각합니다.

투자자 보호

크립토 통화의 분산 된 성격이 규제 악몽이되었습니다. 그 힘을 위해. 그러나 증권이 증권으로 상장되어 있기 때문에 SEC는 허가되지 않은 행동에 대한 결과를 강요 할 수 있습니다.

이 단속의 주요 목표 중 하나는 소액 투자자를 목표로하는 사기성 ICO를 파견하는 것입니다.

ETF의 미래? 19659011] 이것은 SEC의 바쁜 한 해가 될 것입니다. 그들은 사기성 ICO를 찾는 데 집중할뿐만 아니라, 미국에서 거래 될 많은 기대를 모으고있는 Bitcoin ETF 를 열거하고 있습니다.

SEC가 소매 투자자에 대한 우려를 표명 한 이후 보호 문제. 그러나 CBOE JP Morgan Chase 와 같은 큰 이름은 이전에 ETF 개발에 대한 지원을 제공했습니다. SEC가 전투에 집중하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? ICO 사기? 그들의 참여가 암호화 산업 전체에 좋은가?


이미지 제공 : Shutterstock, Andrew Harper / Bloomberg News

보기 댓글

[ad_2]

Source link

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments