Startup Mengambil RBI ke Mahkamah Lebih Dari 'Ban' Cryptocurrency

Akhir Petikan ->

Bank Rizab India (RBI) tidak lama lagi akan pergi ke mahkamah. Ini datang selepas permulaan crypto telah mengemukakan petisyen bertanding larangan bersyarat bank pada cryptocurrency.

Fickle adalah istilah tepat untuk menggambarkan hubungan India dengan Bitcoin dan cryptocurrency secara umum. Tidak syak lagi bahawa penduduknya semua berada di atas kereta api crypto, menunjukkan minat dalam industri mata wang digital. Pihak berkuasa India? Tidak begitu banyak

Menteri Kewangan negara sebelum ini menyatakan bahawa cryptocurrency tidak akan dilihat sebagai tender sah . Baru-baru ini, Reserve Bank of India (RBI) telah memerintah memerintahkan bahawa semua "entiti yang dikawal selia oleh RBI" akan berhenti memberikan apa-apa jenis sokongan kepada sesiapa yang berurusan dengan kriptografi.

RBI untuk Menjawab Pengadilan

Pekeliling memperincikan larangan Menurut perangkaan Inc42 dan Quartz India sebuah permulaan crypto telah mengambil RBI untuk tugas, atau sebaliknya, ke mahkamah, mengenai perkara itu.

Kali Digital Eco-Systems telah pergi ke Mahkamah Tinggi Delhi dengan petisyen untuk membatalkan bulat itu. Mahkamah telah menerima petisyen itu dan kemudiannya mengeluarkan notis kepada RBI, kerajaan India, dan Majlis Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST).

Sebahagian Kerajaan Masalah

Sebab untuk memasukkan Republik India adalah bahawa kerajaan, melalui Jabatan Hal Ehwal Ekonomi, pada dasarnya memberikan RBI kuasa untuk mengeluarkan pekeliling itu. Majlis GST dimasukkan kerana mereka masih belum mengeluarkan rangka kerja atau garis panduan pengawalseliaan berhubung dengan penggunaan cryptocurrency dan perdagangan di negara ini.

Kerajaan India telah menubuhkan sebuah jawatankuasa untuk menggubal undang-undang untuk industri crypto.

Rashmi Deshpande, seorang peguam Kali Digital, berkata:

Pergerakan oleh RBI telah meletakkan sektor cryptocurrency yang semakin meningkat dalam bahaya dan boleh menjejaskan hak asas entiti sedemikian untuk menjalankan sebarang perdagangan. Pekeliling nampaknya sewenang-wenang dan tidak berperlembagaan kerana ia tidak memberi fakta yang kuat tentang mengapa RBI menentang perniagaan cryptocurrency. Argumen logik dan pemikiran yang disokong oleh fakta pepejal adalah keperluan utama di bawah Perlembagaan untuk menghentikan sebarang perniagaan di India.

Aduan Pergi Digital

Selain mahkamah, komuniti crypto negara mengambil kekeliruan mereka dalam talian juga. Petisyen di Change.org yang telah ditandatangani oleh lebih 43,000 orang, berbunyi:

Crypto dan blockchain sebagai konsep tidak dapat dihentikan. Anda hanya boleh memutuskan sama ada anda mahu menyertai pendikit penuh atau ditinggalkan. Pendirian semasa dari kerajaan menunjukkan mereka akan mahu ketinggalan selepas kehilangan revolusi internet yang pertama, revolusi AI seterusnya dan kini revolusi blockchain.

Bursa Tidak Suka Sama

Anirudh Rastogi adalah rakan pengurusan di TRA, firma undang-undang mewakili banyak bursa Bitcoin di negara ini. Beliau berkata demikian:

Ia (arahan RBI) telah datang dengan perintah yang menyeluruh ini yang boleh dicabar pada beberapa tuduhan. Ada hak untuk berdagang dan tidak boleh dibatasi secara mutlak. Hanya batasan yang munasabah yang boleh dikenakan dan digunakan tetapi larangan yang lengkap sebagai ketat kerana ini tidak perlu.

Kali Digital berharap untuk melancarkan pertukaran crypto mereka sendiri, CoinRecoil, pada bulan Ogos tahun ini

Mengenai petisyen mereka, anda perlu menunggu sebulan untuk sebarang perkembangan baru kerana kes itu dijadualkan didengar pada 24 Mei.

Adakah anda berfikir bahawa RBI akan membatalkan larangannya? Bagaimana anda berfikir bahawa larangan mereka akan memberi kesan kepada perdagangan crypto di negara ini? Maklumkan kepada kami di komen di bawah!

Imej ihsan dari arkib Adobe Stock dan Bitcoinist

larangan mahkamah cryptocurencies pertukaran india Tender Undang-undang dari India Tunjukkan komen