Vitalik Buterin이 Coindesk의 합의를 거부 한 4 가지 이유 2018

]

Ethereum의 발명가 인 Vitalik Buterin은 Coindesk-Consensus 2018에 의해 조직 된 2018 년 연례 블록 체인 정상 회의를 거부 할 계획이라고 밝혔습니다. 그는 결정을 내린 몇 가지 이유에 대해 간략히 설명했습니다

Buterin은 Coindesk에서 조직 된 Consensus 2018 컨퍼런스에서 너무 친절하지 않아서 cryptocurrency 뉴스 사이트를 폭파하여 플랫폼이 "경품을 사기 위해 무모하게 공범"이라고 트위터를 열었습니다.

보이코트하고 있습니다 @coindesk 의 Consensus 2018 컨퍼런스는 올해에 열렸으며, 다른 사람들도 똑같이하도록 권장합니다. 왜 그런지 내 추론입니다.

1. Coindesk은 공짜로 공짜로 사기를 가능케합니다. OMG에 대한 최신 기사를 보시고 * 경품 사기에 직접 연결됩니다. Vitalik "But ETH"Buterin (@VitalikButerin) 2018 년 4 월 26 일

분명히 Vitalik의 보이콧에 대한 첫 번째 이유는 사실이었습니다. cryptocurrency 뉴스 웹 사이트는 공짜 사기에 직접 연결되는 기사를 게시했습니다. 이 링크는 OmiseGo의 공식 블로그라고 주장하는 허위 사이트로 이어졌으며 사용자가 소유 한 각 토큰에 대해 0.3 OMG 토큰의 에어 드롭을 수행 할 것이라고합니다.

그리고 공개적으로 * 공개 된 후 미디어에 그러한 일에 매우주의해야한다고 경고했다. https://t.co/AxGyapFDAS – Vitalik "Butterin (Butterin) (19459033) 2018 년 4 월 26 일

Buterin은이 사기극이 이전에 그가 그런 종류의 사건에 대해 경고했다는 사실에도 불구하고 언론의 레이더에 의해 감지되지 않았다. 그의 위치는 적절한 수사의 부족 또는 자신의 "무지 / 어리 석음"이 "트위터 사기"를 정당화한다는 것입니다.

CoinDesk이 계속해서 이야기의 일부를 제거하고 :

업데이트 :이 기사는 노력 사기 사용자의 OmiseGo를 허위 발표 한 사기성 웹 사이트에 대한 링크를 삭제하도록 업데이트되었습니다. CoinDesk은 오류를 유감스럽게 생각합니다.

그럼에도 불구하고이 시점에서 피해가 거의 발생하지 않았 음을 알게되어 OmiseGo는 회의에 참석하지 않은 Buterin의 입장을 공유하게되었습니다. 이 문제에 대한 그들의 심정은 공식 트윗으로도 표현되었습니다.

# Consensus2018 에 참석하지 않기로 결정했습니다. @vitalikbuterin 우리는 부주의 한보고를 통해 독자를 위험에 빠뜨리고 실수가주의를 끌었을 때 겸손보다는 적개심에 반응하는 출판물을 양심적으로지지 할 수 없습니다. https://t.co/mXjCj0g5IW

– OmiseGO (@omise_go) 2018 년 4 월 26 일

ethereum의 창립자는 두 번째 이유로 EIP 999.

2. 그들의 EIP 999에 대한 보도는 끔찍했습니다. 그들은 EIP 999가 받아들이기로부터 아주 멀리 떨어져 있다는 것이 명백했을 때 체인이 붕괴 될 것이라고 주장하는 매우 감각적 인 기사를 발간했습니다.

전문가들은 전문가들이 가능한 빨리 예측 시장으로 대체해야하는 이유입니다. Vitalik "ETH"Buterin (@VitalikButerin) 2018 년 4 월 26 일

Ethereum Improvement Protocol 999 (EIP-999)는 이 제안은 지난해 11 월 개발자가 작성한 버그 이후 580 개의 패리티 라이브러리 계약 지갑에서 얼어 붙은 513,000 개의 ETH를 해제했다. 공동체는 제안 에 반대하여 투표를했습니다.

가 요청한 피드백을 포함시키지 않은 것도 포함됩니다. @coindesk 는 EIP-999에 대해 몇 가지 질문을했지만 어떤 이유로 든 내 답변 중 하나라도 추가하지 않았습니다. 어쩌면 그들은 더 묵시록적인 작품을 선호했을 것입니다. 아마도 제 대답이 너무 늦어 통합 할 수 없었을 것입니다. 어느 쪽이든, 나는 그것을 쓰는 시간을 보냈다. 그래서 여기에있다. #Ethereum pic.twitter.com/kDVuklNiLU

– Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) 2018 년 4 월 25 일

다음과 같은 내용이 업데이트 된 점은 주목할 가치가 있습니다. 상단의 업데이트 섹션과 Szilagyi의 진술에 연결. "19659010] – Vitalik"ETH "Buterin (VitalikButerin) 2018 년 4 월 26 일

Vitalik의 정서는 흔들리지 않습니다.

다음으로 CoinDesk의보고 정책은 "gotchas"와 "함정"으로 가득 차 있다고 설명합니다. 웹 사이트의 "기록 해제"정책 페이지 캡쳐 화면을 게시 한 Buterin은 다음과 같이 트위터를 열었습니다.

3. 그들의보고 정책은 당신을 함정에 빠뜨리기 위해 고안되었습니다. 당신이 그들에게 답장을 보내고, 당신이 명시 적으로 기록을 벗어나는 일부 부분이라고 말하면, 당신이 요청 / 춤을 먼저 듣지 않는 한, 그 기록에 분명히 있음을 알고 있습니까? pic.twitter.com/8in6ZYSPbR

– Vitalik "Butterin (Butterin) (19459049) 2018 년 4 월 26 일

자, 모든 공정성에서 Buterin 그 문제를 연구하기 위해 시간을 투자 한 것 같지 않습니다. 이 페이지는 분명히 밝혀진 언론인이 특정 성명서가 기록에서 제외되기를 이전에 동의하지 않았다면 그 기록은 그대로 남아 있다고 밝히고있다.

따라서 "this와 같은 문장을 가진 기자에게 접근 할 때 그러나 나는 당신이 그것을 알기를 바란다 … "기자가 아직 동의하지 않았기 때문에 그것이 기록에서 벗어나야한다는 것을 의미하지는 않는다. 모든 심각한 미디어 웹 사이트 및 간행물에 채택 된 일반적인 관행입니다.

ethereum의 설립자는 Consensus 2018의 가격을 책정합니다.

4. 그리고 그런데, 회의 비용은 2-3k 달러입니다. 나는 개인적으로 임대료를 추구하는 수준에 기여하는 것을 거부한다.

– Vitalik "Butterin (Butterin) (19459050) 2018 년 4 월 26 일

가격은 항상 주관적인 문제이므로, (19659010) Buterin이 CoinDesk 's Consensus 2018의 보이콧을 요구할 권리가 있다고 생각합니까?

---

이미지 제공 : Flickr, Shutterstock, Twitter

coindesk 컨센서스 2018 vitalik buterin (d, s, id) {
    var js, fjs = d.getElementsByTagName [s1959078];
    if (d.getElementById (id)) return;
    js = d.createElement (s); js.id = id;
    js.src = "http://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1";
    fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
  } (document, 'script', 'facebook-jssdk')),

[ad_2]

Source link